（吉隆坡5日訊）雖然英國高庭駁回1948年峇冬加里大屠殺案死者家屬要求召開聽證會的司法檢討申請，但死者家屬已一致決定要針對有關裁決提出上訴，並再次公開呼吁英國政府正式道歉。
郭義民：將商討法律問題
追討英軍屠殺罪行工委會總協調郭義民表示，死者家屬可在今年10月2日的上訴期限前提出上訴，工委會將和英國律師商討法律問題後，才採取進一步行動。
他也呼吁死者家屬，在經過漫長的等待後，再給予一些耐心。
郭義民今日在工委會召開的新聞發佈會上說，法庭裁決已清楚闡明英國政府須為大屠殺案件負責，如今是英國政府承認射殺無辜村民，及向死者家屬道歉的時候。
判詞多個重點有利家屬
“如此才能顯示卡梅倫領導的英國政府，以榮譽的方式尊重法官的裁決，若他們選擇冷漠處理死者家屬的訴求，兩國的良好關係肯定會受到影響。＂郭義民說，雖然法庭駁回死者家屬的申請，但法官的書面判詞有多個重點有利死者家屬，包括英國政府須為此案負責及死者為老百姓，從而推翻了英政府向來堅持死者疑為共產分子的立場。
這份共有176段的書面判詞昨日出爐，兩名高庭法官約翰湯姆斯及特里西以抽絲剝繭的方式，對現有的文件證據給予分析，並一致認為，英國部長在國會發表的官方說辭，即指村民逃跑，英軍才開鎗射殺的論點不能再成立。
4名死者家屬張玉球、羅亞財、林國及何觀娣，是於去年2月入稟英國高庭，尋求司法檢討英國政府拒絕成立公共聽證會以調查發生於1948年12月，英軍在峇冬加里屠殺24名村民的事件，以及拒絕向死者家屬作出應有賠償的決定，英國國防部長及外交部長被列為答辯人。
案件於今年5月8日及9日開審，當時數名死者家屬，也在郭義民等人的陪同下，飛往倫敦聆審。
書面判詞重點：
●英國政府負責指揮和控制蘇格蘭衛隊（犯案英軍），因此英國政府要對開鎗行為負責；
●雪州蘇丹或馬來亞聯合邦最高專員無須為這起事件負責；
●24名死者是普通老百姓，而非英國政府宣稱般是“土匪＂或“恐怖分子＂；
●事發時，死者手無寸鐵，嘗試逃跑而被射殺的理由不成立；
●5名曾參與此案的英軍，承認有關事件是一起謀殺案；
●1948年及1949名的初步調查報告不完整、具有偏見及存有重大缺陷；
●1970年是進行聽證會的最佳時期，因大部份證人還活著，但因政治因素調查被迫停止；
●大馬皇家警察部隊曾向英國政府尋求援助，不過英政府基於利益考量拖延請求；
●英國政府沒有法定義務，為死者家屬舉行聽證會調查事情真相
方天興：法官指罹難者為平民
英政府應坦誠面對歷史
雖然對英高庭駁回死者家屬要求召開聽證會申請的判決感失望，但華總對法官指這些死者是手無寸鐵的村民，並非共產黨或匪徒的事實感安慰。
華總會長丹斯里方天興指出，華總再次呼吁英國首相卡梅倫領導的政府，必須在這個時候挺身而出，承認英國國會已被錯誤的調查報告誤導了近64年，並向罹難者家屬作出誠意道歉。
他今日出席“峇冬加里屠殺案倫敦訴訟官司＂判決匯報會時說，英國法官既然裁決罹難者是無辜的平民百姓，而且英國政府須對英軍的暴行負責，英國政府應立即召開聽證會，讓真相全部抖出及糾正其不公正之處。
“事實勝於雄辯，既然法庭已肯定個中案情，這在冥冥中突顯任何掩蓋都不可能長久埋葬，因此英國政府應坦誠的面對歷史與真相。＂他強調，英國以擁有深厚的防治基礎引以為傲，而在這基礎上，英國政府應以真誠和開闊的胸襟承認歷史錯誤，接受事實以及作出道歉，這樣反而能使他們贏得世人的尊重。
陳凱希：被冤村民獲伸冤
雖敗訴仍是勝利方
“追討英軍屠殺罪行工委會＂發起人暨執行顧問陳凱希說，雖然訴訟失敗，但被冤枉的村民最終得以伸冤，使到事情的真相得以還原，所以他們還是勝利的一方。
他認為，既然村民是無辜的，英國方面就必須負起責任，向罹難者家屬道歉，這樣的要求是非常合理的。
他也說，如果要上訴，就必須獲得更大的社會力量來支持，而工委會也會展開民意調查，讓民眾去反映英國政府是否需要作出道歉或賠償。
此外，“追討英軍屠殺罪行工委會＂主席陳觀添強調，他們會堅持到底，雖然訴訟失敗，但他們會繼續提出上訴，為罹難者討回公道。
（星洲日報）
