Menjawab perkara pokok rayuan sodomi II, iaitu berkaitan bagaimana air mani Anwar berada 4cm dalam dubur mangsa (Mohd Saiful Azlan Bukhari) seperti mana hujah Tan Sri Shafee Abdulah tidak dijawab oleh peguam bela Anwar- Karpal Singh. Juga Karpal Singh tidak menjawab hujah Shafee kerberadaan Anwar pada lokasi di mana berlaku sodomi.
Karpal hanya berputar-putar mengenai sampel air mani yang dikatakan hanya diambil selepas 56-58 jam kejadian. Karpal silent bahawa air mani dalam dubur boleh bertahan selama itu tanpa rosak.
Karpal dalam hujahnya hanya mempersoalkan kredibilti pengawai penyiasat sodomi II Insp Jude Pereria, sedangkan sampel air mani dilakukan oleh tiga doktor Hospital Kuala Lumpur, dan tabung sampel ditandatangi oleh doktor dan mangsa.
Karpal juga tidak menjawab persoalan Tan Sri Shafee, bahawa pakar yang diupah Anwar Dr David Wells, juga tidak menyatakan tabung diusik, melainkan plastik tempat tabung itu disimpan. Tabung yang mengandungi air mani mangsa adalah tertutup rapat.
Hujah Karpal senyap berkaitan dengan kehadiran air mani Anwar dalam dubur mangsa. Dengan hujah itu, secara tersirat peguam Anwar itu percaya bahawa memang berlaku sodomi. Kalau, tidak semestinya beliau bermati-matian mempertikai kehadiran air mani dalam dubur mangsa – APA YANG TERSIRAT
