Statistik Corona

Malaysia
2,082,876
Confirmed
Updated on September 19, 2021 07:55 7:55 am
Malaysia
1,840,450
Recovered
Updated on September 19, 2021 07:55 7:55 am
Malaysia
219,359
Active
Updated on September 19, 2021 07:55 7:55 am
Malaysia
23,067
Deaths
Updated on September 19, 2021 07:55 7:55 am

Malaysia

Malaysia
2,082,876
Confirmed
Updated on September 19, 2021 07:55 7:55 am
Malaysia
1,840,450
Recovered
Updated on September 19, 2021 07:55 7:55 am
Malaysia
23,067
Deaths
Updated on September 19, 2021 07:55 7:55 am

Indonesia

Indonesia
4,188,529
Confirmed
Updated on September 19, 2021 07:55 7:55 am
Indonesia
3,983,140
Recovered
Updated on September 19, 2021 07:55 7:55 am
Indonesia
140,323
Deaths
Updated on September 19, 2021 07:55 7:55 am

Thailand

Thailand
1,476,477
Confirmed
Updated on September 19, 2021 07:55 7:55 am
Thailand
1,330,019
Recovered
Updated on September 19, 2021 07:55 7:55 am
Thailand
15,363
Deaths
Updated on September 19, 2021 07:55 7:55 am

Global

All countries
228,955,299
Confirmed
Updated on September 19, 2021 07:55 7:55 am
All countries
203,833,333
Recovered
Updated on September 19, 2021 07:55 7:55 am
All countries
4,700,355
Deaths
Updated on September 19, 2021 07:55 7:55 am

Pendakwaan terhadap Noor Ehsanuddin bermotif politik kata Pengerusi Lembaga Penasihat Pencegahan Rasuah

PUTRAJAYA: Lembaga Penasihat Pencegahan Rasuah (LPPR) berpendapat wujud elemen kekurangan fakta dalam siasatan kes terhadap bekas Ahli Lembaga Pengarah FELDA, Datuk Noor Ehsanuddin Mohd Harun Narrashid, sehingga membawa kepada penarikan balik kes pendakwaannya.

Pengerusinya, Tan Sri Abu Zahar Ujang, berkata LPPR juga berpandangan keputusan pendakwaan pada awal Februari 2019 oleh Peguam Negara serta pengurusan dan pentadbiran Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) ketika itu dibuat tanpa pertimbangan menyeluruh.

Beliau berkata, oleh kerana sesuatu kes diambil tindakan ketika itu tidak telus serta tidak profesional serta lebih menjurus kepada kepentingan politik, ia menyebabkan pengurusan SPRM yang ada sekarang terpaksa menanggung implikasinya.

Katanya, LPPR memandang serius penarikan balik kes membabitkan individu tertentu ketika kes sedang berlangsung dan berharap SPRM tidak dipolitikkan mana-mana pihak.

“LPPR tidak akan bertolak ansur dengan isu berkenaan demi menjaga imej kredibiliti serta intergriti SPRM.

“Saya selaku Pengerusi LPPR bersama enam lagi ahli lain sudah berbincang dan sebulat suara menyatakan pendirian LPPR memandang serius berhubung isu penarikan balik kes membabitkan individu tertentu ketika perbicaraan sedang berlangsung.

“Berkaitan penarikan balik kes terhadap Noor Ehsanuddin, LPPR sudah mendapatkan pandangan Ketua Pesuruhjaya SPRM dan Pengarah Kanan Bahagian Perundangan dan Pendakwaan SPRM.

“LPPR mengambil maklum penarikan balik kes berkenaan adalah berasas fakta baharu daripada siasatan lanjut selepas tertuduh mengemukakan representasi dan pernyataan pembelaannya di bawah Seksyen 62 Akta SPRM 2009 ketika perbicaraan,” katanya dalam kenyataan hari ini.

Abu Zahar berkata, beliau tidak mahu segala kesilapan dan kelemahan yang berlaku sebelum ini terus berulang manakala prinsip semak dan imbang diamalkan sekarang perlu dilaksanakan dengan bijak, telus dan bertanggungjawab serta penuh integriti.

Sebelum ini, SPRM dalam kenyataannya memaklumkan keputusan menarik balik 29 pertuduhan rasuah terhadap Noor Ehsanuddin oleh pihak pendakwaan adalah berasaskan fakta yang disahkan daripada siasatan lanjut.

Perkara itu bermula apabila tertuduh mengemukakan representasi dan pernyataan pembelaannya mengikut Seksyen 62 Akta SPRM 2009 ketika perbicaraan berlangsung.

Noor Ehsanuddin, 58, didakwa di Mahkamah Sesyen di sini dengan 14 pertuduhan menerima rasuah bagi bayaran ansuran kenderaan berjumlah RM23,540.68 daripada sebuah syarikat percetakan, Karya Hidayah Sdn Bhd pada tahun 2014 dan 2015.

Di Mahkamah Johor Bahru, tertuduh didakwa atas 10 pertuduhan termasuk menerima suapan wang tunai bernilai RM50,000 dan sebidang tanah daripada syarikat sama, pada tahun 2013 dan 2014.

Tertuduh turut didakwa di Mahkamah Sesyen Shah Alam atas lima pertuduhan menerima benda berharga iaitu penyelenggaraan dua buah kenderaan dan yuran guaman bagi pembelian tanah bernilai RM12,707.60.

Kes di Johor Bahru dan Shah Alam dibicarakan bersama dengan kes di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur.

Berkaitan