MENU

MENU

PERISTIWA SEBAGAI PENGAJARAN

Kebebasan bersuara bukan tiket untuk menghina agama lain

"Bersuara dengan bijak, hidupkan perpaduan."

Kebebasan bersuara adalah hak asasi manusia yang dijamin oleh Perlembagaan Malaysia (Perkara 10) dan prinsip demokrasi. Namun, hak ini bukanlah lesen mutlak untuk menyakiti, menghina, atau mencetuskan ketegangan dalam masyarakat majmuk seperti Malaysia. Menghina agama atau kepercayaan orang lain bukan sahaja melanggar undang-undang, tetapi juga bertentangan dengan nilai perpaduan dan rasa hormat yang menjadi teras kehidupan rakyat Malaysia.


1. Kebebasan Bersuara dalam Konteks Malaysia

  • Perkara 10(1)(a) Perlembagaan Persekutuan menjamin hak setiap warganegara untuk bersuara.
  • Perkara 10(2) dan 10(4) memperuntukkan bahawa hak ini boleh dihadkan demi menjaga keselamatan awam, ketenteraman, atau moral.
  • Akta Hasutan 1948, Kanun Keseksaan (Seksyen 298, 298A), dan Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 antara undang-undang yang melarang perbuatan menghasut atau menghina agama.

2. Menghina Agama: Bukan Sekadar Isu Undang-Undang, Tetapi Juga Etika

Walaupun kebebasan bersuara dilindungi, masyarakat Malaysia yang berbilang agama dan budaya memerlukan keseimbangan antara hak individu dan tanggungjawab sosial. Contoh tindakan yang melampaui batas:

  • Ucapan atau tulisan yang mempersenda ritual keagamaan.
  • Penyebaran konten provokatif di media sosial (misalnya, karikatur menghina Nabi).
  • Penggunaan simbol suci agama lain secara tidak hormat.

Tindakan sebegini boleh mencetuskan:

  • Ketegangan antara kaum dan agama.
  • Perpecahan sosial yang mengancam keharmonian negara.

3. Kes-Kes Undang-Undang Terkait Penghinaan Agama

  • Seksyen 298 Kanun Keseksaan: Menghukum sesiapa yang mencederakan perasaan agama dengan sengaja (hukuman hingga 1 tahun penjara).
  • Seksyen 298A: Menghasut permusuhan antara agama (hukuman 2–5 tahun penjara).
  • Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 (Seksyen 233): Penyalahgunaan jaringan komunikasi untuk menghina agama (denda hingga RM50,000 atau penjara 1 tahun).

Contoh Kes:

  • Pada 2023, seorang lelaki di Johor didakwa di bawah Seksyen 298 kerana menghina Islam di media sosial.
  • Pada 2021, seorang pengguna TikTok dihukum kerana mempersendakan upacara keagamaan Hindu.

4. Tanggungjawab Bersama Menjaga Keharmonian

  • Pemimpin agama dan masyarakat perlu mempromosikan dialog antara kepercayaan.
  • Media dan platform sosial harus lebih proaktif menyaring konten berbaur kebencian.
  • Pendidikan mengenai sensitiviti agama perlu diserap sejak di sekolah.

5. Kebebasan Bersuara vs. Batasan yang Wajar

Kebebasan bersuara bukan bermakna kita boleh:

  • Menafikan hak orang lain untuk dihormati.
  • Menggunakan agama sebagai alat untuk memecahbelahkan.
  • Menyalahgunakan platform untuk menyebar fitnah atau hasutan.

Sebaliknya, kebebasan ini harus digunakan untuk:

  • Membina perbincangan konstruktif.
  • Memperkukuh persefahaman antara agama.
  • Menyokong keadilan sosial tanpa prasangka.

Kesimpulan

Kebebasan bersuara adalah hak yang mulia, tetapi ia bukan tiket untuk melukakan hati atau merendahkan maruah mana-mana pihak. Di Malaysia, keunikan kepelbagaian agama dan budaya adalah khazanah yang perlu dipelihara. Setiap warganegara perlu memahami bahawa kebebasan tanpa batasan yang bertanggungjawab hanya akan merosakkan keamanan yang sedia ada.

“Bersuara dengan bijak, hidupkan perpaduan.” 🇲🇾

# Tag

Berkaitan

UEM Edgenta meterai kontrak sediakan perkhidmatan sokongan hospital bernilai S$220 juta

Penggodam Ceroboh Bursa Malaysia: Bina Puri Holdings, Pos Malaysia terjejas teruk

Kerajaan Uttarakhand, India tutup Lebih 50 Madrasah ‘haram’ dalam dua minggu

Serangan ke atas penduduk Buddha Thai di Kampung Chang Tor, Narathiwat

Letupan bom berhampiran flat kediaman polis di Kok Kian, Narathiwat

Popular

?Nukilan Ikhlas Dari Dato Sri Najib Razak

Najib akan saman Muhyiddin dan Wan Saiful kerana menghina mahkamah

Gaji PDRM, ATM ikut perkhidmatan awam

[Video] Shahril Hamdan beri penerangan konsep asas belanjawan negara

6.5 juta permohonan bantuan kredit eMADANI telah diluluskan

6.5 juta permohonan bantuan kredit eMADANI telah diluluskan

Terkini

UEM Edgenta meterai kontrak sediakan perkhidmatan sokongan hospital bernilai S$220 juta

PRK DUN Ayer Kuning: Pengundi muda kembali sokong BN

PRK DUN Ayer Kuning: Barisan Nasional (BN) bergaya

PRK DUN Ayer Kuning: Analisis Kekalahan PN

Penggodam Ceroboh Bursa Malaysia: Bina Puri Holdings, Pos Malaysia terjejas teruk

Hasrat PN gabung dengan UMNO hanya mimpi di siang hari – Ahmad Zahid

Pelajar tingkatan 3 diserang sawan selepas hisap vape

Kerajaan Uttarakhand, India tutup Lebih 50 Madrasah ‘haram’ dalam dua minggu

Tolong lah subscribe - klik butang dibawah

 

Kebebasan bersuara bukan tiket untuk menghina agama lain

"Bersuara dengan bijak, hidupkan perpaduan."

Kebebasan bersuara adalah hak asasi manusia yang dijamin oleh Perlembagaan Malaysia (Perkara 10) dan prinsip demokrasi. Namun, hak ini bukanlah lesen mutlak untuk menyakiti, menghina, atau mencetuskan ketegangan dalam masyarakat majmuk seperti Malaysia. Menghina agama atau kepercayaan orang lain bukan sahaja melanggar undang-undang, tetapi juga bertentangan dengan nilai perpaduan dan rasa hormat yang menjadi teras kehidupan rakyat Malaysia.


1. Kebebasan Bersuara dalam Konteks Malaysia

  • Perkara 10(1)(a) Perlembagaan Persekutuan menjamin hak setiap warganegara untuk bersuara.
  • Perkara 10(2) dan 10(4) memperuntukkan bahawa hak ini boleh dihadkan demi menjaga keselamatan awam, ketenteraman, atau moral.
  • Akta Hasutan 1948, Kanun Keseksaan (Seksyen 298, 298A), dan Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 antara undang-undang yang melarang perbuatan menghasut atau menghina agama.

2. Menghina Agama: Bukan Sekadar Isu Undang-Undang, Tetapi Juga Etika

Walaupun kebebasan bersuara dilindungi, masyarakat Malaysia yang berbilang agama dan budaya memerlukan keseimbangan antara hak individu dan tanggungjawab sosial. Contoh tindakan yang melampaui batas:

  • Ucapan atau tulisan yang mempersenda ritual keagamaan.
  • Penyebaran konten provokatif di media sosial (misalnya, karikatur menghina Nabi).
  • Penggunaan simbol suci agama lain secara tidak hormat.

Tindakan sebegini boleh mencetuskan:

  • Ketegangan antara kaum dan agama.
  • Perpecahan sosial yang mengancam keharmonian negara.

3. Kes-Kes Undang-Undang Terkait Penghinaan Agama

  • Seksyen 298 Kanun Keseksaan: Menghukum sesiapa yang mencederakan perasaan agama dengan sengaja (hukuman hingga 1 tahun penjara).
  • Seksyen 298A: Menghasut permusuhan antara agama (hukuman 2–5 tahun penjara).
  • Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 (Seksyen 233): Penyalahgunaan jaringan komunikasi untuk menghina agama (denda hingga RM50,000 atau penjara 1 tahun).

Contoh Kes:

  • Pada 2023, seorang lelaki di Johor didakwa di bawah Seksyen 298 kerana menghina Islam di media sosial.
  • Pada 2021, seorang pengguna TikTok dihukum kerana mempersendakan upacara keagamaan Hindu.

4. Tanggungjawab Bersama Menjaga Keharmonian

  • Pemimpin agama dan masyarakat perlu mempromosikan dialog antara kepercayaan.
  • Media dan platform sosial harus lebih proaktif menyaring konten berbaur kebencian.
  • Pendidikan mengenai sensitiviti agama perlu diserap sejak di sekolah.

5. Kebebasan Bersuara vs. Batasan yang Wajar

Kebebasan bersuara bukan bermakna kita boleh:

  • Menafikan hak orang lain untuk dihormati.
  • Menggunakan agama sebagai alat untuk memecahbelahkan.
  • Menyalahgunakan platform untuk menyebar fitnah atau hasutan.

Sebaliknya, kebebasan ini harus digunakan untuk:

  • Membina perbincangan konstruktif.
  • Memperkukuh persefahaman antara agama.
  • Menyokong keadilan sosial tanpa prasangka.

Kesimpulan

Kebebasan bersuara adalah hak yang mulia, tetapi ia bukan tiket untuk melukakan hati atau merendahkan maruah mana-mana pihak. Di Malaysia, keunikan kepelbagaian agama dan budaya adalah khazanah yang perlu dipelihara. Setiap warganegara perlu memahami bahawa kebebasan tanpa batasan yang bertanggungjawab hanya akan merosakkan keamanan yang sedia ada.

“Bersuara dengan bijak, hidupkan perpaduan.” 🇲🇾

Terkini

UEM Edgenta meterai kontrak sediakan perkhidmatan sokongan hospital bernilai S$220 juta

PRK DUN Ayer Kuning: Pengundi muda kembali sokong BN

PRK DUN Ayer Kuning: Barisan Nasional (BN) bergaya

PRK DUN Ayer Kuning: Analisis Kekalahan PN

Penggodam Ceroboh Bursa Malaysia: Bina Puri Holdings, Pos Malaysia terjejas teruk

Hasrat PN gabung dengan UMNO hanya mimpi di siang hari – Ahmad Zahid