Hakim perbicaraan SRC kelihatan “bermotivasi” menentang Najib?

Adakah sama dengan seseorang dari kerajaan PH yang “termotivasi” untuk menukar Ketua Hakim dan Ketua Hakim Malaya yang kemudian “termotivasi” untuk memindahkan hakim pemula tetapi “bermotivasi” dengan pengalaman pengadilan sivil hampir 1 1/2 tahun tanpa rekod prestasi mahkamah tinggi jenayah untuk menggantikan hakim yang berpengalaman untuk kes SRC Najib setelah perbicaraan dimulakan dengan alasan “adalah rutin biasa bagi hakim untuk dipindahkan ke mahkamah lain”?

Dan lebih baik lagi … hakim pemula “bermotivasi” ini kemudian dipindahkan kembali ke mahkamah sivil sejurus kes kes mahkamah tinggi SRC selesai.

Sebelum ini dalam semua kes berprofil tinggi di Malaysia dan dunia, hakim yang lebih berpengalaman dan lebih tinggi dari mahkamah tinggi akan dibawa ke mahkamah tinggi untuk mendengar kes tersebut.

Dalam kes SRC Najib, seorang hakim pemula dengan pengalaman mahkamah tinggi sifar dipindahkan dari mahkamah sivil untuk menggantikan hakim yang lebih berpengalaman setelah kes itu bermula.

Sepenuhnya berlawanan dari kebiasaan.

Bolehkah Mahathir menjelaskan kenapa?