SEREMBAN — Seorang guru kaunseling mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di sini hari ini, atas dua pertuduhan melakukan amang seksual fizikal terhadap murid lelakinya serta menyimpan video serta gambar bahan penganiayaan kanak-kanak, dua tahun lepas.

Mohd Kharulnizam Muslin, 45, membuat pengakuan terbabit selepas ketiga-tiga pertuduhan itu dibacakan secara berasingan terhadapnya di hadapan Hakim Datin Surita Budin.

Mengikut pertuduhan, dia didakwa melakukan amang seksual fizikal terhadap dua kanak-kanak lelaki berusia 11 tahun di dalam bilik kaunseling sebuah sekolah di sini pada 1 tengah hari dan 4 petang antara awal Mei hingga awal Sept 2023.

Kesalahan itu dilakukan mengikut Seksyen 14 (a) Akta Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak 2017 (AKSTKK 2017) dan boleh dihukum di bawah Seksyen 16 akta sama yang memperuntukkan hukuman penjara tidak lebih 20 tahun dan boleh disebat, jika sabit kesalahan.

Lelaki itu turut didakwa menyimpan 180 gambar dan video bahan penganiayaan seksual kanak-kanak dalam komputer riba di sebuah rumah di Taman Warisan Puteri di sini pada 12 Dis 2023.

Kesalahan itu dilakukan di bawah Seksyen 10 AKSTKK 2017 yang sabit kesalahan boleh dipenjara tidak lebih lima tahun dan denda tidak lebih RM10,000 atau kedua-duanya.

Timbalan Pendakwa Raya Nor Baizura Mohd Saubian meminta mahkamah menawarkan jaminan RM30,000 dan seorang penjamin bagi setiap pertuduhan berserta syarat tambahan melapor diri di balai polis setiap bulan, tidak mengganggu saksi dan mangsa selain pasport diserahkan kepada mahkamah.

Peguam mewakili tertuduh Mohamad Zahid Ahmad dan Fahmi Adilah ketika rayuan memohon mahkamah memberikan jaminan paling minimum terhadap anak guamnya atas alasan tidak mampu selain menanggung isteri yang juga suri rumah serta dua anak berusia 11 dan empat tahun.

“Anak guam merupakan penjawat awam dan pendapatan hanya sebagai guru dan sekarang ditempatkan di pejabat pendidikan daerah. Dia juga memberikan kerjasama kepada pihak berkuasa dan anaknya turut dipanggil untuk siasatan,” katanya.

Mahkamah kemudian membenarkan jaminan RM10,000 dengan seorang penjamin bagi setiap pertuduhan dan membenarkan syarat tambahan yang dikemukakan pihak pendakwaan.

Sementara itu, di mahkamah sama, seorang warga emas Said Sapie, 72, mengaku tidak bersalah atas pertuduhan melakukan amang seksual fizikal terhadap seorang kanak-kanak perempuan berusia lapan tahun di tepi pantai Kuala Lukut, Port Dickson kira-kira 1 tengah hari pada Mac 2021.

Kesalahan dilakukan mengikut Seksyen 14 (a) AKSTKK 2017 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 14 akta sama yang memperuntukkan penjara tidak lebih 20 tahun dan boleh disebat, jika sabit kesalahan.

Tertuduh ketika rayuan meminta jaminan paling rendah dikenakan berikutan tidak bekerja, perlu menjaga cucunya selain hanya tinggal di rumah sewa manakala penjamin yang juga anaknya turut tidak bekerja.

Mahkamah kemudian menetapkan jaminan RM10,000 dengan seorang penjamin dan syarat tambahan perlu melapor diri di balai polis setiap bulan serta tidak mengganggu mangsa dan saksi sehingga kes selesai.

Sebutan semula bagi kedua-dua kes ditetapkan pada 7 Mac ini.

Isu guru kaunseling atau ahli profesional pendidikan yang melakukan pencabulan atau gangguan seksual terhadap pelajar adalah satu jenayah serius yang merosakkan integriti sistem pendidikan dan kepercayaan masyarakat. Kes sebegini meninggalkan trauma mendalam kepada mangsa, keluarga, dan komuniti sekolah. Berikut analisis menyeluruh tentang masalah ini:

Faktor Penyebab

1. Penyalahgunaan Kuasa dan Kepercayaan
   • Guru kaunseling mempunyai autoriti dan akses kepada maklumat peribadi pelajar. Kedudukan ini boleh disalahgunakan untuk memanipulasi atau mengugut pelajar yang terdedah.
   • Kultur Diam (Culture of Silence): Mangsa sering takut melapor kerana bimbang tidak dipercayai, stigma, atau ancaman daripada pelaku.
2. Kurangnya Pengawasan dan Mekanisme Aduan
   • Sistem pemantauan interaksi antara guru kaunseling dan pelajar mungkin longgar, terutamanya di sekolah yang kurang sumber.
   • Mekanisme aduan yang tidak mesra mangsa (contoh: tiada saluran rahsia atau perlindungan saksi).
3. Kurang Latihan Etika Profesional
   • Sesetengah guru kaunseling mungkin tidak mendapat latihan mencukupi tentang etika profesional, batasan hubungan (boundaries), atau cara mengurus situasi emosi pelajar tanpa melampaui garis.
4. Isu Psikososial Pelaku
   • Pelaku mungkin mempunyai sejarah gangguan personaliti, ketagihan pornografi, atau kecenderungan pedofilia yang tidak dikesan semasa proses pengambilan pekerja.

Kesan kepada Mangsa

1. Trauma Psikologi
   • Mangsa mungkin mengalami gangguan tekanan pasca-trauma (PTSD), kemurungan, keresahan, atau rasa bersalah.
   • Masalah jangka panjang: Kesukaran membina hubungan, prestasi akademik merosot, dan risiko bunuh diri.
2. Kerosakan Kepercayaan kepada Institusi Pendidikan
   • Pelajar dan ibu bapa hilang kepercayaan terhadap peranan sekolah sebagai tempat selamat.
3. Kesan Sosial
   • Mangsa mungkin dipinggirkan atau disalahkan oleh komuniti (“victim-blaming”), terutamanya dalam masyarakat konservatif.

Langkah Pencegahan

1. Pemantauan Ketat dan Proses Pengambilan Staf
   • Lakukan pemeriksaan latar belakang (background check) dan ujian psikologi untuk guru kaunseling.
   • Audit berkala terhadap interaksi mereka dengan pelajar.
2. Pendidikan dan Latihan
   • Kursus wajib tentang etika profesional, batasan hubungan, dan pencegahan gangguan seksual untuk semua kakitangan sekolah.
   • Latihan untuk pelajar tentang badan mereka, persetujuan (consent), dan cara melapor jika berlaku salah laku.
3. Mekanisme Aduan yang Selamat
   • Saluran aduan bebas (contoh: talian hotline, e-mel tanpa nama) yang dikendalikan oleh pihak ketiga (NGO atau agensi kerajaan).
   • Perlindungan saksi dan mangsa daripada pembalasan.
4. Hukuman Tegas dan Tindakan Undang-Undang
   • Pelaku wajib dihadapkan ke mahkamah di bawah Akta Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak 2017 (Malaysia) atau Akta Keganasan Rumah Tangga.
   • Sekolah perlu bertindak pantas memecat atau menggantung tugas pelaku sementara siasatan dijalankan.
5. Sokongan Psikososial untuk Mangsa
   • Perkhidmatan kaunseling percuma dan sokongan undang-undang untuk mangsa dan keluarga.
   • Kerjasama dengan NGO seperti WAO (Women’s Aid Organisation) atau Protect and Save the Children.

Peranan Masyarakat

• Ibu Bapa: Berkomunikasi terbuka dengan anak, pantau perubahan tingkah laku, dan ajar mereka untuk mengenali tingkah laku tidak sesuai.
• Sekolah: Wujudkan budaya keterbukaan di mana pelajar selesa melapor tanpa takut dihukum.
• Media: Laporkan kes secara bertanggungjawab tanpa sensasi atau mendedahkan identiti mangsa.

Contoh Kes Terkini (Malaysia)

• Pada 2022, seorang guru kaunseling di Johor didakwa atas tuduhan mencabul pelajar lelaki bawah umur. Kes ini membangkitkan kesedaran tentang keperluan penguatkuasaan prosedur yang lebih ketat.

Kesimpulan

Pencabulan oleh guru kaunseling adalah pengkhianatan terhadap amanah pendidikan. Penyelesaiannya memerlukan kerjasama pelbagai pihak: kerajaan, sekolah, ibu bapa, dan masyarakat. Pendidikan etika, sistem sokongan mangsa, dan hukuman setimpal kepada pelaku adalah kunci untuk memutuskan kitaran keganasan ini. Setiap pelajar berhak merasa selamat di sekolah.