Krisis politik yang melanda Negeri Sembilan ketika ini bukanlah semata-mata konflik perebutan kuasa antara parti politik, sebaliknya ia merupakan kemuncak kepada kemelut yang melibatkan institusi adat tertinggi negeri. Artikel ini bertujuan menganalisis lapisan permasalahan yang membawa kepada penarikan sokongan UMNO-Barisan Nasional (BN) terhadap kerajaan pimpinan Pakatan Harapan (PH), dengan memberi fokus kepada konflik dalaman Luak Sungei Ujong. Tesis utama artikel ini adalah bahawa kemelut ini bukan isu politik kepartian, bahkan ia adalah isu kedaulatan institusi Yang di-Pertuan Besar, Undang Yang Empat, dan Tunku Besar Tampin yang tidak sepatutnya dipolitikkan oleh mana-mana pihak.
1. Mukadimah: Institusi Adat Bukan Medan Politik Kepartian
Adalah penting untuk ditegaskan di peringkat awal bahawa konflik antara Yang di-Pertuan Besar, Undang Yang Empat, dan Tunku Besar Tampin merupakan hal ehwal institusi adat yang terpelihara. Bagi pihak luar yang tidak memahami susur galur serta hierarki Adat Perpatih di Negeri Sembilan, adalah wajar untuk mengelakkan diri daripada membuat kenyataan yang bersifat biadab atau mempersenda mana-mana institusi tersebut.
Kedudukan Yang di-Pertuan Besar serta Undang Yang Empat adalah peringkat tertinggi dalam struktur pemerintahan adat. Tindakan memilih untuk menyokong atau memperlekeh salah satu pihak dalam konflik dalaman ini merupakan tindakan kurang ajar. Dalam konteks kenegerian, kedua-dua institusi ini perlu dihormati secara mutlak. Kemelut ini tidak boleh diheret ke gelanggang polemik politik murahan.
2. Analisis Isu Politik: Menjawab Tuduhan “Gila Kuasa”
Berikutan penarikan sokongan UMNO-BN terhadap Menteri Besar baru-baru ini, pelbagai tuduhan dilemparkan, antaranya mengatakan bahawa Pengerusi BN Negeri Sembilan, Datuk Seri Jalaluddin Alias, “tidak sabar” untuk menjadi Menteri Besar. Berdasarkan kronologi dan data Pilihan Raya Negeri (PRN) 2023, tuduhan tersebut adalah tidak berasas sama sekali.
Data PRN 2023:
· PH: 17 kerusi (DAP 11, PKR 5, AMANAH 1)
· BN: 14 kerusi (UMNO 14)
· PN: 5 kerusi (PAS 3, BERSATU 2)
Dalam situasi tergantung ketika itu, PH hanya memiliki 17 kerusi dan tidak mampu membentuk kerajaan secara bersendirian. Lantas, inisiatif agresif telah diambil oleh pihak Menteri Besar (ketika itu) untuk mendapatkan sokongan dan perkenan daripada kalangan Undang Yang Empat sebelum mempersembahkan nama calon kepada Yang di-Pertuan Besar. Sokongan daripada institusi adat ini adalah kunci legitimasi.
Sebaliknya, UMNO-BN yang solid dengan 14 kerusi (parti tunggal terbesar) tidak pernah membuat sebarang tuntutan (demand) untuk mengetuai kerajaan. Secara teknikalnya, UMNO-BN boleh sahaja memilih untuk bekerjasama dengan PN (5 kerusi) bagi membentuk majoriti baharu tanpa PH pada ketika itu. Jika Datuk Seri Jalaluddin Alias benar-benar terdesak untuk berkuasa, langkah tersebut adalah peluang paling rasional yang boleh diambil awal lagi.
Mempersoalkan tindakan UMNO-BN yang menarik sokongan kini sebagai “lupa diri” atau “gila kuasa” adalah satu naratif yang melupakan sejarah budi bicara UMNO-BN selama ini. Isu yang timbul hari ini adalah cetusan daripada kegagalan kepimpinan dalam kerajaan PH menangani hubungan dengan institusi adat, namun UMNO-BN dijadikan kambing hitam.
3. Isu Pokok: Kemelut Datuk Adat Luak Sungei Ujong
Punca sebenar kemelut politik hari ini berakar umbi daripada konflik adat di Luak Sungei Ujong. Kronologi peristiwa adalah seperti berikut:
1. 28 November 2024: Luak Sungei Ujong mengeluarkan surat rasmi pemecatan seorang Datuk Adat atas sebab salah laku berkaitan adat dan jenayah, khususnya penyelewengan dana.
2. 13 Mei 2025: Datuk Adat yang dipecat itu bertindak balas dengan menyenaraikan 33 tuduhan terhadap Undang Luak Sungei Ujong.
Di sinilah timbul persoalan mengenai peranan kerajaan negeri. Terdapat persepsi bahawa kerajaan negeri memberikan “keistimewaan” kepada Datuk Adat yang telah dipecat itu. Dalam prosedur yang telus, kerajaan negeri sepatutnya mengambil langkah awal untuk mengesahkan status pemecatan tersebut. Selain itu, siasatan perlu dilakukan terhadap dakwaan penyelewengan kutipan dana yang melibatkan sumbangan daripada Menteri Pengangkutan, Anthony Loke (DAP) serta Lembaga Muzium Negeri.
Berdasarkan surat rasmi Luak Sungei Ujong, isu penyelewengan ini terbongkar apabila YB Anthony Loke bertanyakan sendiri kepada pihak Undang mengenai status sumbangan yang diberikan. Siasatan mendapati Datuk Adat terbabit menyalahgunakan kedudukan. Jumlah yang dikesan melalui Muzium Negeri direkodkan dengan jelas melibatkan jumlah terkumpul sebanyak RM160,350.
Persoalan kritis yang perlu dijawab oleh kerajaan PH adalah:
· Berapakah jumlah sebenar sumbangan daripada YB Anthony Loke yang disalurkan kepada Datuk Adat tersebut, dan ke mana perginya wang itu?
· Mengapakah kerajaan negeri pimpinan PH seolah-olah memihak kepada Datuk Adat yang dipecat, dan bukan mempertahankan institusi Undang?
· Mengapakah kerajaan negeri tidak pernah menyentuh isu penyelewengan ini tetapi begitu teruja untuk meneruskan proses pemecatan ke atas Undang Sungei Ujong?
Jika kerajaan negeri mengambil tindakan mengesahkan pemecatan salah laku jenayah itu lebih awal, nicode kemelut pemecatan Undang Sungei Ujong sudah pasti tidak akan timbul.
Selain itu, dalam 33 tuduhan yang dikemukakan oleh Datuk Adat yang dipecat, nama UMNO dimasukkan bersama DAP. Ini menimbulkan motif tersendiri. Dalam surat rasmi dari Undang Sungei Ujong, hanya DAP yang disebut iaitu berkaitan dana sumbangan. Justeru, penyebutan nama UMNO dalam 33 tuduhan itu dilihat sebagai usaha untuk mengheret UMNO ke dalam lumpur konflik ini, meskipun tiada kaitan substantif.
4. Kepentingan Kedudukan Undang dan Tuanku
Pelantikan Menteri Besar adalah atas perkenan Yang di-Pertuan Besar, yang pelantikannya pula memerlukan muafakat Undang Yang Empat. Pentadbiran negeri, termasuk pembentangan bajet dan sebarang enakmen di Dewan Undangan Negeri, turut memerlukan sokongan padu daripada Undang Yang Empat dan Tunku Besar Tampin.
Oleh itu, mengasingkan atau meminggirkan salah satu institusi ini adalah mustahil. Tindakan mempolitikkan konflik ini telah mengundang penghinaan daripada pihak luar terhadap institusi Undang dan Tunku Besar Tampin, yang pada hakikatnya adalah struktur tertinggi adat Negeri Sembilan. Tragisnya, apabila gelombang kemarahan rakyat timbul, UMNO-BN pula yang terpalit dengan naratif negatif.
5. Rasional Penarikan Sokongan UMNO-BN
Tindakan UMNO-BN menarik sokongan adalah manifestasi pendirian untuk mempertahankan institusi adat. UMNO-BN tidak akan menjadi rakan kongsi dalam kerajaan yang didakwa mempolemikkan, meminggirkan, atau bertelagah dengan institusi Raja dan Undang. Selama hampir tiga tahun, EXCO UMNO-BN memberi kerjasama tanpa berbelah bahagi. Mereka tidak mengusik kedudukan Menteri Besar. Namun, apabila menyentuh kepentingan hakiki adat dan Raja, pendirian tegas harus diambil.
UMNO-BN menolak keras tuduhan “gila kuasa” atau “tebuk atap”. Ini adalah soal prinsip bagi memastikan institusi Yang di-Pertuan Besar, Undang, dan Tunku Besar Tampin tidak dijadikan alat politik oleh mana-mana pihak.
6. Kesimpulan: Menyelesaikan Isu Pokok
Kemelut politik di Negeri Sembilan tidak akan selesai dengan permainan sentimen atau pemecatan Menteri Besar semata-mata. Isu pokok yang perlu diselesaikan segera adalah: Adakah pemecatan Datuk Adat Luak Sungei Ujong pada November 2024 itu sah dan diterima pakai?
Jika jawapannya ya (pemecatan diterima), maka isu 33 kesalahan dan konflik pemecatan Undang secara otomatik boleh dirundingkan dengan adab dan tatatertib yang tinggi. Kerajaan negeri pimpinan PH mempunyai tanggungjawab untuk membersihkan kekeliruan ini. Hentikan tabiat menjadikan institusi adat sebagai senjata politik atau menjadikan UMNO sebagai kambing hitam bagi menutup kelemahan sendiri. Kembalikan kemurnian adat ke tempatnya, dan politik kepartian tidak boleh mengatasi kedaulatan Raja dan Undang di Negeri Sembilan.