Pengenalan
Baru-baru ini, arena politik Malaysia digemparkan dengan kenyataan berani daripada Khairy Jamaluddin yang membidas keras pengkritik yang menuduh UMNO Negeri Sembilan melakukan ‘tebuk atap’ apabila menarik balik sokongan terhadap Menteri Besarnya. Bekas Menteri Kesihatan itu lantas menyeru generasi muda untuk meneliti kembali episod hitam dalam sejarah politik Malaysia, khususnya peristiwa yang sepatutnya berlaku pada 16 September 2008. Teguran pedas beliau membangkitkan kembali perdebatan mengenai asal-usul serta etika politik rampasan kuasa secara pintu belakang di negara ini.
Maksud Sebenar ‘Tebuk Atap’
Secara mudahnya, ‘tebuk atap’ atau ‘pintu belakang’ merujuk kepada taktik untuk menukar tampuk pemerintahan kerajaan pada bila-bila masa di luar mekanisme pilihan raya umum. Ia biasanya melibatkan pujukan dan pembelian kesetiaan para wakil rakyat untuk lompat parti semata-mata bagi membentuk majoriti baharu yang dapat menjatuhkan kerajaan sedia ada. Tindakan ini sering dianggap oportunis kerana ia mampu mencetuskan ketidakstabilan dan krisis politik yang berpanjangan, sekali gus menafikan mandat asal yang diberikan oleh rakyat.
Episod Kontroversi 16 September 2008
Dalam hantaran di media sosialnya, Khairy Jamaluddin mencabar orang ramai untuk menyelidik semula percubaan berprofil tinggi yang pernah dilakukan oleh Ketua Pembangkang ketika itu, Datuk Seri Anwar Ibrahim. Ini adalah susulan daripada kritikan pedas penyokong PH terhadap UMNO, di mana Khairy menempelak mereka yang dilihatnya sebagai bersikap hipokrit kerana tidak mengakui sejarah.
Ramai yang tidak tahu atau buat-buat lupa bahawa pada 2008, Anwar Ibrahim menetapkan 16 September sebagai tarikh untuk menubuhkan kerajaan persekutuan baharu setelah mendakwa berjaya memperoleh sokongan mencukupi (lebih 30 Ahli Parlimen Barisan Nasional) untuk melompat parti. Ini bukanlah khabar angin kosong. Ia adalah satu projek terancang, yang digelar ‘Projek 16 September’ atau ‘Langkah 916’, untuk mengambil alih Putrajaya secara paksa di luar pilihan raya. Menariknya, kenyataan Khairy ini dilontarkan ketika dunia ketika itu berdepan dengan salah satu krisis ekonomi paling buruk dalam sejarah moden, membuktikan bahawa percubaan destabilisasi dilakukan tanpa mengambil kira kestabilan global yang rapuh pada waktu itu.
Ketika itu, Malaysia baru sahaja melalui Tsunami Politik yang menyaksikan BN kehilangan majoriti dua pertiga buat kali pertama. Anwar mendakwa beliau mempunyai “comfortable number” untuk memastikan pelan peralihan kuasa berjalan lancar bagi menumbangkan kerajaan pimpinan Perdana Menteri, Tun Abdullah Ahmad Badawi. Ini adalah gerakan politik terawal dalam sejarah moden Malaysia untuk mengambil alih kerajaan persekutuan di luar pilihan raya.
Namun begitu, pelan ‘kerajaan pintu belakang’ pertama ini gagal menjadi kenyataan. Ini kerana permohonan Anwar untuk mengadakan sidang khas Dewan Rakyat bagi membentangkan undi tidak percaya terhadap Perdana Menteri telah ditolak oleh Speaker dan Kerajaan BN ketika itu. Selain itu, satu rombongan lawatan sambil belajar kononnya ke Taiwan yang melibatkan Ahli Parlimen Barisan Nasional (BN) telah mengundang kontroversi. Di mahkamah, ia didedahkan sebagai satu langkah untuk menghalang Anwar daripada memikat Ahli Parlimen BN untuk lompat parti, walaupun dakwaan itu dinafikan oleh kepimpinan BN pada ketika itu. Akhirnya, tiada lompatan besar-besaran berlaku dan BN kekal memerintah.
Kaitan dengan Krisis Negeri Sembilan
Kenyataan pedas Khairy ini bukanlah muncul dalam ruang hampa. Ia lahir sebagai reaksi terhadap tuduhan yang dilemparkan oleh pemimpin PH, termasuk Fahmi Fadzil yang menyifatkan penarikan sokongan UMNO terhadap Menteri Besar Negeri Sembilan sebagai ‘perbuatan khianat’ dan cubaan rampasan kuasa. Dengan pantas, Khairy mengingatkan mereka bahawa ‘bapa tebuk atap’ sebenarnya adalah Anwar Ibrahim sendiri, yang mencipta duluan berbahaya melalui Langkah 916 untuk cuba menjatuhkan kerajaan yang dipilih secara demokratik.
Dalam perbandingannya, Khairy menjelaskan bagaimana Anwar pada 2008 secara terbuka menetapkan tarikh untuk merampas kuasa dan mendakwa memiliki jumlah Ahli Parlimen yang mencukupi untuk menubuhkan kerajaan persekutuan yang baharu. Kritikan itu bertujuan membuktikan bahawa suara lantang PH hari ini sebenarnya penuh dengan kepura-puraan dan hipokrit, kerana mereka sendiri mempunyai sejarah yang lebih gelap dan terang-terangan dalam mencuba taktik serupa untuk menggulingkan kerajaan.
Reaksi dan Kritikan terhadap Khairy
Meskipun logik perbandingan Khairy itu agak tajam, tidak semua pihak bersetuju. Bekas Menteri Yeo Bee Yin pantas membidas, menegaskan bahawa “two wrongs don’t make a right” (dua kesalahan tidak menjadikannya betul). Beliau mempersoalkan logik Khairy yang menjadikan sejarah gelap 2008 sebagai justifikasi untuk mengkhianati perjanjian pemerintahan semasa, sambil mengingatkan bahawa majoriti pengundi hari ini mungkin masih bayi ketika krisis 2008 berlaku. Ini bermakna, generasi baharu tidak seharusnya dipertanggungjawabkan atas dosa lama para pemimpin terdahulu yang cuba merosakkan demokrasi.
Pengajaran Sejarah: Siapa Sebenarnya Yang Memulakan?
Siapa yang mula-mula menebuk atap? Hanya fakta sejarah yang mampu menjawabnya. Projek 916 bukanlah sekadar spekulasi, sebaliknya satu pengakuan terbuka di mahkamah oleh para saksi PKR bahawa Anwar memang mempunyai ‘the numbers’ untuk merampas kuasa pada 2008, sekali gus menjadi bukti kukuh betapa mereka adalah dalang sebenar di sebalik politik tebuk atap ini. Langkah ini kemudiannya menjadi pencetus dan titik permulaan kepada siri ketidakstabilan politik Malaysia, termasuk Langkah Sheraton yang terkenal pada tahun 2020 yang akhirnya menggulingkan kerajaan PH sendiri. Ironinya, parti yang dahulunya mempopularkan taktik ini akhirnya menjadi mangsa kepada budaya politik yang mereka sendiri ciptakan.
Kesimpulan
Justeru, apakah status sebenar ‘tebuk atap’ di Malaysia? Adakah Khairy sekadar wira hipokrit yang mencari alasan untuk menyelamatkan UMNO, atau adakah hujah sejarah yang dibentangkannya mempunyai asas yang kukuh? Satu perkara yang pasti, politik Malaysia seolah-olah terperangkap dalam kitaran ‘tebuk atap’ yang tidak berkesudahan. Jika dahulu PH dan Anwar Ibrahim yang mencuba nasib, kini percaturan politik yang sama terus dimainkan oleh pelbagai pihak, menjadikan kestabilan negara sebagai taruhan. Sejarah 16 September 2008 bukanlah sekadar legasi tebuk atap terawal, tetapi merupakan peringatan pedih bahawa budaya lompat parti dan rampasan kuasa ini, walaupun menghantui, sebenarnya lahir dan dibesarkan dalam buaian Pakatan Harapan sendiri. – pakdin.my
Nota: Artikel ini ditulis berdasarkan perkembangan politik terkini dan fakta sejarah yang telah direkodkan di mahkamah dan akhbar.