Nik Muhammad Zawawi Salleh, Ahli Jawatankuasa PAS Pusat, Setiausaha Majlis Syura Ulama PAS, dan Ahli Parlimen Pasir Puteh, telah sekali lagi membuktikan bahawa dalam politik Malaysia, tiada siapa yang terlalu suci untuk dijadikan bahan ceramah murahan. Kali ini, mangsa beliau bukanlah pemimpin parti seteru politiknnya, tetapi dua sahabat Rasulullah SAW yang paling mulia dalam sejarah Islam Sunni: Sayidina Abu Bakar as-Siddiq dan Sayidina Umar al-Khattab.
Menurut versi ‘sejarah alternatif’ Ustaz Nik Zawawi, Abu Bakar ialah ‘bapa ceti’ — pakar memerah golongan miskin melalui pinjaman wang yang kejam pada zaman Jahiliyah. Manakala Umar pula digambarkan sebagai lelaki berdarah panas, ganas, dan hobinya berzina. Ini bukanlah kuliah akademik di Universiti Al-Azhar yang beliau pernah belajar, ini lebih mirip skrip drama murahan untuk menarik perhatian jemaah yang bosan dengan ceramah biasa.
Betapa sinisnya politik PAS hari ini. Parti yang kononnya memperjuangkan hudud, Islam, dan adab tinggi, kini mempunyai pemimpin yang sanggup merendahkan sahabat Nabi demi mendapatkan tepukan tangan atau ‘viral’ di kalangan penyokong tegar. Abu Bakar yang dikenali sebagai As-Siddiq — yang hartanya disumbangkan habis-habisan untuk Islam, yang menjadi khalifah pertama dan teladan kejujuran — diturunkan taraf menjadi ‘tauke ceti’ yang menindas miskin. Umar al-Faruq, simbol keadilan dan ketegasan yang menggemparkan dunia dengan penaklukan adil, pula dijadikan watak antagonis seperti penjahat kampung yang suka main perempuan.
Ini bukan sekadar kesilapan fakta. Ini penghinaan terbuka terhadap tokoh yang dihormati umat Islam selama 1400 tahun. Malah ahli PAS sendiri — termasuk Pemuda PAS Selangor dan Annuar Musa — terpaksa melenting dan menyarankan perbincangan dalaman. Luar PAS pula, individu biasa, mengecam habis-habisan. Tapi inilah keajaiban PAS: mereka boleh hina sahabat Nabi, tapi kalau orang lain kritik pemimpin mereka, terus jadi isu “menyerang Islam”.
Bayangkan jika pemimpin lain buat benda sama terhadap tokoh agama mereka. Akan berlaku apa? Boikot, ancaman, demo, fatwa, mungkin sampai polis. Tapi untuk Nik Zawawi, setakat “bincang dalaman” dan “mungkin minta maaf nanti”. Itu pun kalau tekanan menjadi terlalu kuat. Inilah standard double PAS — Islam untuk politik, bukan politik untuk Islam.
Ucapan ini sebenarnya mendedahkan satu perkara yang lebih mendalam: sebahagian pemimpin PAS semakin kehilangan arah. Apabila isu ekonomi, rasuah, dan kehidupan rakyat tidak mampu diselesaikan, mereka kembali kepada formula lama — provokasi agama, cerita sensasi, dan ‘lawan musuh dalaman’ (walaupun musuh itu sahabat Nabi sendiri). Lebih tragis, ini dilakukan oleh bekas Ketua Dewan Ulama PAS. Kalau ulama macam ini, tak hairanlah ada yang kata agama sudah dijadikan alat.
Kepada Nik Muhammad Zawawi: Kalau betul-betul ada sumber sahih yang tak diketahui seluruh ulama dunia selama ini, sila tunjukkan. Kalau tidak, tarik balik, minta maaf secara terbuka, dan fokus kepada isu rakyat seperti harga barang naik, rasuah, dan kemiskinan — bukannya cipta cerita dongeng tentang Abu Bakar dan Umar untuk dapatkan like.
Kerana pada akhirnya, menghina sahabat Nabi bukanlah dakwah. Ia hanya memperlihatkan betapa sinis dan kosongnya sesetengah jiwa yang berpura-pura memperjuangkan agama. Umat Islam tak perlukan ‘sejarah baharu’ ala PAS. Mereka perlukan kebenaran, adab, dan kepimpinan yang tak perlu hina orang lain untuk naik.
Malangnya, di Malaysia 2026, kita masih terpaksa baca cerita ‘bapa ceti’ dan ‘penzina ganas’ dari mulut pemimpin parti Islam. Ironi yang paling hitam.
—————
Kajian Sumber Sejarah Sahih tentang Tuduhan Nik Muhammad Zawawi Salleh
Tuduhan tersebut — Abu Bakar sebagai “Bapa Ceti” (pemeras miskin melalui pinjaman ribawi) dan Umar sebagai “lelaki ganas hobinya berzina” — tidak mempunyai asas dalam sumber sejarah Islam yang sahih (Sirah Nabawiyyah, hadis mutawatir/sahih, atau kitab tarikh klasik seperti Ibn Ishaq/Ibn Hisham, Al-Tabari, Ibn Sa’d, dll.).
1. Abu Bakar as-Siddiq RA (sebelum Islam)
– Profesi sebenar: Saudagar kain/kain pakaian (wholesale trader in cloth) yang berjaya dan dihormati di kalangan Quraisy. Beliau memulakan perniagaan dengan modal sekitar 40,000 dirham dan menjadi pedagang kaya tetapi dikenali sebagai orang yang jujur, lembut, dan bermoral tinggi.
– Beliau tidak pernah disebut sebagai ceti (moneylender yang kejam) atau terlibat riba. Malah, beliau dikenali sebagai orang yang menolak berhala dan mempunyai fitrah bersih sejak zaman Jahiliyyah. Gelaran As-Siddiq (yang sangat benar) diberi Nabi SAW kerana kejujurannya yang luar biasa.
– Selepas masuk Islam, beliau membelanjakan seluruh hartanya untuk Islam (membebaskan hamba seperti Bilal RA, menyumbang untuk hijrah, dll.). Ini bertentangan sama sekali dengan imej “pemeras miskin”.
Tiada riwayat sahih yang menyokong tuduhan “bapa ceti”. Ini dianggap sebagai fabrikasi atau penyimpangan fakta.
2. Umar al-Khattab RA (sebelum Islam)
– Watak sebenar: Dikenali sebagai kuat, tegas, berdarah panas, dan pemimpin Quraisy yang sangat menentang Islam pada awalnya. Beliau pernah menganiaya Muslim dan merancang untuk membunuh Nabi SAW sebelum akhirnya masuk Islam secara dramatik (selepas mendengar adiknya membaca Al-Quran).
– Tentang zina: Tiada sebarang riwayat sahih yang mengatakan Umar RA mempunyai “hobi berzina” atau kerap berzina dengan isteri orang. Tuduhan ini tidak wujud dalam kitab-kitab sirah klasik. Sebelum Islam, ramai orang Arab Jahiliyyah melakukan maksiat, tetapi Umar tidak dikenali sebagai penzina tegar. Beliau lebih dikenali kerana kekuatan fizikal dan ketegasannya.
Selepas Islam, Umar menjadi simbol keadilan (Al-Faruq), ketegasan, dan zuhud. Nabi SAW dan para sahabat memuji beliau sebagai antara sahabat terbaik.
Kesimpulan Kajian Sumber
– Tuduhan ini bukan sejarah, tetapi cerita alternatif yang tidak disandarkan pada sumber primer Islam (Al-Quran, Hadis Sahih, Sirah Nabawiyyah).
– Para ulama dan ahli sejarah Islam selama 1400 tahun menggambarkan Abu Bakar dan Umar sebagai teladan akhlak dan kepimpinan tertinggi selepas Nabi SAW. Hadis-hadis sahih (Bukhari, Muslim, dll.) secara konsisten memuji kedua-duanya.
– Ramai pihak dalam PAS sendiri (seperti Pemuda PAS Selangor) dan luar PAS mengecam kenyataan ini sebagai fitnah terhadap sahabat Nabi.
Jika ada sumber primer sahih yang dikemukakan oleh Nik Zawawi (misalnya dari Ibn Hisham, Al-Tabari, atau hadis sahih), ia patut dikongsi secara terbuka untuk dibincang dengan ilmu. Sebaliknya, tuduhan sebegini dianggap sebagai penghinaan terhadap sahabat Nabi yang dimuliakan umat Islam.
Rujukan utama:
– Sirah Ibn Hisham
– Al-Tabaqat al-Kubra (Ibn Sa’d)
– Tarikh al-Tabari
– Sahih Bukhari & Muslim (bab keutamaan sahabat)
