Esok, jam lebih kurang pukul 10.00 pagi, Mahkamah Tinggi Malaya di Kuala Lumpur akan membuat keputusan sama ada:
(A) Bossku dilepaskan dan dibebaskan daripada 7 pertuduhan melibatkan wang RM 42 juta milik SRC International Sdn Bhd; atau
(B) Bossku dikehendaki membela diri.
Berikut adalah sedikit maklumat yang saya nak kongsi bersama friend-friend saya supaya membantu mereka faham isu ini:
1. Mahkamah akan membuat keputusan (B) sekiranya pihak pendakwaan berjaya membentuk kes prima facie berkenaan dengan kesalahan yang dinyatakan dalam pertuduhan, dan keputusan (A) sekiranya pihak pendakwaan tidak berjaya berbuat demikian. Harap maklum bahawa setiap pertuduhan adalah berasingan walaupun dibicarakan bersama. Ini bermakna, Bossku boleh dilepaskan dan dibebaskan dalam satu atau beberapa pertuduhan, dan diarahkan untuk membela diri dalam baki pertuduhan yang lain.
2. Menurut seksyen 180(4) Kanun Prosedur Jenayah, kes prima facie dibentuk apabila pihak pendakwaan telah berjaya mengemukakan keterangan yang kredibel untuk setiap elemen kesalahan yang dinyatakan dalam pertuduhan, yang sekiranya tidak dipatahkan atau diberi penjelasan mengakibatkan tertuduh disabitkan kesalahan.
3. Dalam kata lain, Mahkamah hanya boleh mengarahkan Bossku membela diri sekiranya Mahkamah bersedia untuk menjatuhkan hukuman ke atas Bossku andai kata Bossku mendiamkan diri selepas dipanggil untuk membela diri. Mahkamah tidak boleh memanggil Bossku untuk membela diri hanya kerana ingin tahu apa yang Bossku tahu.
4. Dalam pendakwaan jenayah, tertuduh mempunyai hak untuk mendiamkan diri, dan hak ini tidak boleh diketepikan melainkan Mahkamah benar-benar berpuas hati bahawa tertuduh telah melakukan kesalahan yang dinyatakan dalam pertuduhan.
5. Mahkamah masih boleh melepaskan dan membebaskan Bossku selepas mengarahkan beliau membela diri. Sebagai contoh, Anwar Ibrahim dilepaskan dan dibebaskan oleh Mahkamah Tinggi Malaya di Kuala Lumpur selepas diarahkan membela diri (https://www.malaysiakini.com/news/186050). Ini kerana undang-undang dengan jelas menyatakan bahawa tertuduh layak dilepaskan dan dibebaskan sekiranya berjaya mewujudkan keraguan munasabah dalam kes pendakwaan, walaupun gagal membuktikan pembelaannya.
6. Pendek kata, sekiranya Bossku diarahkan membela diri, itu dengan sendirinya tidak bererti bahawa Bossku bersalah. Bossku hanya bersalah sekiranya Bossku gagal membuktikan pembelaan dan, dalam masa yang sama, gagal mewujudkan keraguan yang munasabah dalam kes pendakwaan, di akhir perbicaraan. Ingat, innocent until proven guilty!
7. Satu lagi, Peguam Negara masih boleh menarik-balik pertuduhan walaupun Mahkamah telah memanggil Bossku untuk membela diri. Benda ini pernah berlaku baru-baru ini (https://www.bharian.com.my/berita/kes/2019/02/535549/rafizi-ramli-dilepas-dibebas-siar-artikel-tohmah-tabung-haji).
P.S. Dr Mahathir dari awal lagi dah berkali-kali membuat kenyataan media bahawa Bossku adalah pencuri. Dan Dr Mahathir ini pernah dituduh campur-tangan dalam urusan badan kehakiman. Tuan-tuan pernah baca apa yang dinyatakan oleh Hakim Ian Chin (https://www.thestar.com.my/news/nation/2008/06/11/justice-ian-chin-tells-of-threats-and-indoctrination-attempt)? Saya harap perkara itu jika benar tidak berlaku kali ini.
