只顧單一社群很危險 絕不能放棄華人 - pakdin.my

獨家專訪:巫統元老兼前財政部長敦達因
報導:林明標、羅依薇、歐玉萍、林愛珊
巫統元老敦達因認為,國陣不能放棄佔國家人口近30%的華人,應該嘗試贏回華人的支持。

 “國陣不能放棄華人,因為我們都是馬來西亞人。”

 他認為,國陣不能夠為了獲取更多馬來人支持,而提倡馬來人至上主義精神,因為那已經是歷史了。

 達因接受《中國報》專訪時強調,任何政黨如果祗是走進一個社群,那是非常危險的;政府必須堅決對付牴觸法律者,否則變得目無王法,最終國家受苦。

 他指出,一些人在為國家和平行動上自視為英雄,但到了最后,人民還是會懂。

 “我們可以看到,有80%華人選票要安華做首相,大家都要聽安華嗎?甚至有雜誌報導指安華是‘夜總會的藝人’,但他做得到。正如我所說,這不祗是一場大馬的選舉,有很多方‘都感興趣’,他們都選擇了安華。”

 達因說,不幸的是大部分華人、一些巫裔和印裔卻要安華,這才是不瞭解、祗聽充滿謊言和造假的片面之詞的危險。

 他指出,把情況弄得更糟糕的是,選委會和政府也都沒有反駁。

憲法保障所有公民

 他坦承,從選票來看,種族兩極化已出現,這是非常危險的事,所幸還有大部分人民是理性的。

 達因說,馬來人至上主義是出現在1948年《馬來亞聯合邦》協定中,主要是馬來人用來對抗馬來亞聯盟。

 他說,但過了1957年,以及1963年后,馬來西亞有了聯邦憲法。所有種族都接受聯邦憲法,這是一份細膩和平衡的文件,甚至沙巴、砂拉越和新加坡也接納它。

 “聯邦憲法保障所有公民。我們都是馬來西亞,正如我所說,我出生為馬來人,你出生為華人,我們都沒有選擇要成為馬來人或華人,你我卻選擇成為馬來西亞人。這就是我們的選擇。

 “如果我不喜歡成為馬來西亞人,那我可以選擇其他。因此,讓我們團結一致,共同努力,誠心誠意確保這個國家繼續和平繁榮。”

活動見人潮不代表支持
戰略差 選錯人 太自信 國陣要檢討

 巫統元老達因點出國陣在迎戰此屆大選時,出現數個問題,包括選戰策略、委派不合適的候選人及過份自信等。

 他認為,國陣無法在這次大選中,重新贏得三分二議席優勢,以多數議席的形式執政中央,主要是采用錯誤的選舉策略所致,首相拿督斯里納吉的顧問應該被開除。

 “如果你主張‘一票投國陣,即一票投給首相納吉’,那么若國陣選舉成績不理想,也會間接反映在他(納吉)身上。”

 他說,人民並非拒絕一個大馬理念及經濟轉型計劃,但更關注貪污、良好施政、治安 、教育、通脹、城市貧窮及年輕大專生等議題。

應花心思灰區

 達因透露,他一直以來都提醒國陣,即使他們舉辦的活動可以吸引到人潮,可是這不一定會反映在選票上。

 達因接受《中國報》專訪,受詢及國陣可以保住布城政權卻無法重新掌握三分二議席的優勢時,這么指出。

 他說,如果連他也知道國陣在華人區大勢已去,國陣領導人必定也知道這種情況,為什么還要在這方面浪費時間和金錢?

 他認為,國陣選舉策略應著重爭取在308大選中,以微差票輸掉的議席,並且鞏固上一屆大選已勝選的席位。

 “國陣應致力保住被視為‘基本盤’的鄉區議席,並且在(勝算)50對50的選區奮戰,我們就能贏得選舉。”

安華密謀再搞變天
反對黨為自己犧牲國家

達因吁請反對黨,勇敢和誠實接受大選成績。

 “他們(反對黨)接受勝訴,但否決敗訴,因此他們是選擇性的。”

 他說,民主行動黨主席卡巴星說他滿意大選成績,連伊斯蘭黨也接受這成績,公正黨署理主席阿茲敏阿里更批評安華拒絕接受成績和展開集會。

 “這就像一對結婚已久的夫婦在吵架,一方在鬧彆扭,最后大家還是在一起。”

自稱合法卻違法

 他認為,安華已開始其謀略,把觸角伸到國陣國會議員,在內閣成立后再展開下一回合的“916”(變天計劃)。

 達因也抨擊反對黨領袖為了自己,犧牲國家和平及穩定,不會是好的領導人。

 他說,反對黨聲稱他們才是合法的政府,卻違抗法律、警方,而且完全不尊敬和破壞他們自稱應該掌管的所有政府機構。

 “看看檳州政府,警方要求先給通知,但他們拒絕;如果連州政府都不遵守法律,那還剩什么(法治精神)?”

 他抨擊說:“提倡無法無天和混亂是什么樣的領導?你到底要傳送些什么訊息,要怎么教青年和容易受影響者?領導必須負上責任。”

 他說,我國是有法律的,有何不滿可以向法庭挑戰,反對黨當然會說法庭不公平,但相同的法庭也曾判決安華無罪,他們也會到法庭起訴批評他們者誹謗。卡巴星也是在相同的法庭執業和出庭。

大選肯定公平
民聯在檳雪議席不減反增

詢及此屆大選是否公平時,達因說,當然是公平的,否則民聯如何在檳城和雪州增加多數議席,國陣則在中央祗獲133席。

 他說,指大選不公平,都不是新的指責,大選前,反對黨和一些非政府組織就已這么認定。

 “我說他們會這么說,是因為他們知道不可能入主布城。”

 他說,過去他接受訪問時也曾指出,民聯會向全世界宣稱會勝出,一旦失敗就是因為他們被剝奪勝利,可以展開抗議行動,就像現在煽動人民,要人民走上街頭。

 “他們要的是大馬聯邦后備隊、水炮車、催淚彈,到時美國有線新聞網絡(CNN)、半島電視台(Al Jazeera)等都會來,他們就會回到新聞線上。”

不應挑釁警方捉人

 他說,安華和民主行動黨國會領袖林吉祥是在邀請警方逮捕他們,這是很不負責任的做法。

 “看看近期的集會,而且大部分參與者是華裔,試想當有一個魯莽的馬來人組織要求舉辦相同的集會時,會發生什么事情?但安華和林吉祥不當一回事,如果發生種族衝突事件,他們就會怪罪國陣。”

決定上陣人選
應問區會領袖

達因指出,國陣在候選人方面的問題,也是影響其大選成績的其中一個因素;一些選區的候選人有爭議,甚至是委派錯誤人選,影響選情。

 他以班丹國會選區為例,該區前任國會議員拿督斯里翁詩傑因為馬華內部問題而未獲委派上陣,事實上,翁詩傑是有勝算的人選。

 他說,在決定候選人時,應該諮詢相關區會領袖的看法,因為他們掌控區會的競選機關。

 “如果競選機關無法好好運作,你就很可能輸掉選戰。”

 達因也點出巫統出現的結構性問題,他說,巫統需要改變,以便吸引更多精英分子加入。

 “巫統也需要更擅于辯論,而不是一味依賴前首相敦馬哈迪醫生。”

 不管怎樣,達因認為,馬來人依然很愛這個政黨。

民聯散播種族仇恨
傳達華人被欺負

達因認為,華裔近乎總體投選民聯,是因為民聯散播仇恨國陣(尤其巫統)的想法,行動黨則一直告訴華人他們是受害者、被邊緣化!

 “反對黨經常告訴選民需要他們的支持,這次是教訓馬華及民政的時機,因為后兩者一直被巫統控制。”

 他說:“反對黨的說辭是國陣都只由巫統(延伸的意思指馬來人)主導,這是馬來人領導的政府,如果華裔把在國陣的華基政黨打倒,這可以表達華人已被巫統或馬來人欺負夠了的訊息。如果這不叫種族主義,我不知道這該叫什么。”

的確發生“華人海嘯”
不必埋怨這是民主

很多人都在爭議著本屆大選是否出現“華人海嘯”,達因認為,華人海嘯的確發生了,因為華裔選民幾乎總體投選(en block votes)民聯。

 但他強調,這並不是要埋怨或歸咎華人,這是每個選民的權利,這是民主。

 他說,民聯否認出現“華人海嘯”,是因為他們不想承擔“種族分化”的責任。

 “民聯是否否認大部分華人投選他們,馬來選票分裂?這並不是歸咎于華人,只是說出事實。他們(華人)受到民聯誤導並投選民聯,這是他們的權利。”

 他說,行動黨的“網絡兵團”一天24小時工作,傳達錯誤信息、散播謠言、製造謊言。

 “哪有孟加拉人?哪處停電?有多少人把點墨洗褪了再投票?敦馬哈迪乘搭私人飛機逃亡外國?都是謊言,可是華人卻相信了,華人相信‘改朝換代’‘就這一次 (Ini kali lah)’的口號。”

馬來票分散成4大類
華裔被誤導民聯會贏

達因指出,馬來人選票分散成4大類,即巫統、伊斯蘭黨、公正黨和遊離選民,本屆大選,國陣有幸獲得大多數馬來選票回流巫統。

 他說,但有少過50%的印裔選民支持國陣。

 他指出,近90%華裔選民投反對黨,主要是因為他們聽信民聯的宣傳,即是時候拒絕由馬來人領導國陣的機會,因此在投票日當天上午,便可看到許多以為民聯會勝出的華裔出來投票,但他們全都被誤導了。

 他說,民聯其實知道他們不可能會贏得這么多席,華裔是想投給伊斯蘭黨,當他們看到吉打和吉蘭丹經歷的事情時,就已決定做出改變。

 “華裔認為,連興都權益委員會都可以影響2008年選績,人口更多的華裔,可以改變的應該會更多。華裔在2004年大選給時任首相機會,讓國陣沖昏了頭,才導致2008年(表現差)的成績。”

 他說,來到今年大選,民聯看中華裔和城市人心理,畢竟華人性格較務實,如果他們認為他們可以換政府和勝利,他們就會去做,否則他們不會冒險。

 達因對投票日當晚出爐的成績不感意外,因為當天中午12時,他得到的回應是,國陣會勝141席,行動黨則有38席。

 但根據他本身的預算,國陣祗能取下介于125至135席。

城市人都傾反政府
何必花錢費時討好

詢及國陣此次同樣未能贏得三份之二議席,達因說:“在民主制度成熟的國家,是很難獲得三份之二議席,環顧全球的例子,城市選民都是傾向于反政府的。”

 他指出,國陣的優勢是在鄉區,但卻把太多時間及金錢花在城市地區,但這些地區的成績是近乎不容置疑,不會改變的。

 “我曾說過,如果華裔拒絕納吉的領導,鄉區的選票將投向國陣。”

 他認為,行動黨是今次大選最大贏家。

 “至于伊斯蘭黨,我不知道他們應該如何重新自處。我眼中的民聯是朋黨作風,不信的話可以問阿茲敏阿里。”

UTAMAMANDARIN只顧單一社群很危險 絕不能放棄華人

Kongsi Berita

Swipe kiri - kanan untuk berita sebelum & selanjutnya
Implement swipe gesture in Angular application | by Milan Perovic | Medium